Imagine se Albert Einstein, ao propor a Teoria da Relatividade, tivesse de se preocupar com o estrato do periódico em que publicaria seu artigo. Em 1905, ele publicou poucos trabalhos que, no entanto, revolucionaram para sempre nossa compreensão do tempo, do espaço e da matéria. Com essa produção quantitativamente "modesta", que avaliação ele receberia em um programa de pós-graduação hoje? Seria considerado pouco produtivo por não atender aos critérios do Qualis? Conseguiria

Talvez uma das ideias mais poderosas e duradouras de Aristóteles, ao menos no que tange aos fundamentos do pensamento científico, seja a sua doutrina das quatro causas. Embora pretendamos explorar esta e outras inúmeras contribuições do Estagirita em futuros posts, a ideia, no momento, é investigar um conceito particular que foi progressivamente "desidratado" após a Revolução Científica: a noção de forma . O abandono deste princípio fundamental resultou em enormes dificuldade

Estudo anatômico do feto no útero, por Leonardo da Vinci (1510-1513, pena e tinta sobre papel) Falar em "beleza" e "tese científica" na mesma frase pode, de facto, soar estranho para muitos ouvidos contemporâneos. A escrita científica é frequentemente associada à objetividade fria, a uma linguagem técnica e impessoal, e a uma apresentação de dados que privilegia a funcionalidade e a precisão em detrimento de qualquer consideração que pareça ser meramente "estética". Esta estr

A ciência, inequivocamente, representa um dos mais potentes instrumentos desenvolvidos pela humanidade para a intelecção do universo. Seu rigor metodológico, a perquirição incessante por evidências empíricas e sua capacidade preditiva e transformadora conferem-lhe um status de proeminência na busca pelo conhecimento objetivo. Contudo, uma análise mais detida de seus fundamentos revela que o edifício científico se erige sobre pressupostos de natureza eminentemente filosófica,